第三方imToken性能测试警示：非官方渠道隐藏资产安全风险
针对第三方数字钱包App展开性能测试，特别是针对类似“imtoken下载中心”这般非官方渠道的情形，对此我们务必高度留意其中暗藏的风险。此类测试往往会偏离安全这个核心要点，进而着重去强调一些并非必需的性能指标，照这样的话，极有可能会误导用户，致使其忽略最为关键的资产安全问题。
测试第三方数字钱包App的性能时，尤其是针对如“imtoken下载中心”这般非官方渠道的测试，须充分明白其潜在风险不可被忽视。如此测试通常在方向上会产生偏差，把重点放在非必要的性能指标上第三方imToken性能测试警示：非官方渠道隐藏资产安全风险，进而偏离安全核心，这很可能误导用户，致使用户对最为紧要的资产安全问题漫不经心。
用于评估软件稳定性的常规手段之中imtoken下载中心APP性能压力测试，性能压力测试算是一种，它包含了像高并发交易处理、内存泄漏检查等好多方面的内容。借助这些测试，能够比较全面地知晓软件在不同情形下的性能表现、稳定性状况。
可是，一旦测试对象出自非官方的“下载中心”，那整个测试前期条件就已经无效了。在这个时候，就算你测得了表观高性能的数据，那也是没有任何价值的。这是由于这类出自非官方“下载中心”的App很可能已经被嵌入了恶意代码，它所谓的稳定性全然是构建在危及用户资产安全的根基之上，如此这般的软件根本没办法保证用户的正常运用以及信息安全。
哪个负责的安全团队，会去建议用户从并非官方的渠道下载核心金融工具呢。真正称得上压力测试的，应该是着重于官方App处在极端市场行情之际的响应能力以及冷钱包的离线安全性。探讨非官方渠道的性能，这属于是把主次颠倒了呀。
会不会你也持有这样的想法，那就是针对钱包类的App而言，不管是怎样任何一种脱离了安全这个前提条件的性能上的讨论，其实通通都是具备危险性的呢？诚挚地欢迎你能够分享出你自己的看法呀。